Escrito por Jeffrey Kaplan. Traducido por Cinthia Navarro
Publicado Febrero 8, 2008

En evaluando alegaciones que las fuerzas armadas de Estados Unidos privo cuatro jóvenes Británicos de derechos humanos durante dos años ellos estuvieron cautivados en la prisión de la bahía Guantánamo, una corte de Estados Unidos apelo, encontró una forma innovadora para dejar la administración Bush fuera. Dos de tres jueces dictaminó los jóvenes – porque no son ciudadanos y, técnicamente, no eran encarcelados en Los Estados Unidos- no eran legalmente “personas” y, por lo tanto, no tenían derecho ha violación.

Mientras los jueces estaban desafiando sentido común y decencia por negar la reflexión de la mente divina ha seres humanos, una corte de apelaciones en Boston ha estado revisando una decisión de 2007 de Abril por el Juez Federal Paúl Barbadoro que participo en una diferente forma de juez activismo-concediendo derechos humanos a corporaciones.

Barbadota golpeó bajo la ley del estado New Hampshire que prevenía corporaciones de farmacéuticos de aprender exactamente que drogas doctores recetar y cuantas recetan. El objetivo de la ley es para proteger doctores y, indirectamente, sus pacientes, de compañías que presionan doctores para que escojan sus productos.

Los jueces motivan? El reclama corporaciones, como personas legales, tienen “derecho ala libertad de expresión” eso pudiera ser una infracción por tal medida.

El problema realmente en estos casos (el estado de Main recientemente paso una ley similar) no es nada de libre de expresión; es manipulación y control. Las personas que venden medicamentos solamente deciden después de entrar en el registró de recetas medicas del doctor. Bajo el disfraz de protejer la expresión, Juez Barbadoro niega los dos lejislamentos derechos de privacidad de doctores y la llave de protección para garantizar pacientes son drogas recetadas basadas en su situación medica, ninguna presión es aplicada a su doctor.

Tomado junto, estas dos sentencias son desconcertantes y un peligroso desarrollo. La fundación principal de nuestro país es el derecho en la Declaración de Independencia: toda persona son “dotadas por su creador con ciertos derechos inalienables”. Esto no es para jueces para decidir quien es y quien no es ser humano.

Ni debe la corte jugar Creador por tomar legal constructor como corporaciones con derechos humanos. Nuestro derecho constitucional existe para prevenir grandes, poderosas instituciones –Si el gobierno, corporaciones, o otras entidades – de oprimirnos ha nosotros humanos.

Por mucho tiempo una extraña dicotomía ha persistido entre muchas de principio personas en el lado izquierdo político y el lado derecho. La ala izquierda de vez en cuando advierte el creciente poder de negocios corporaciones. La ala derecha se queja de que el izquierdo ignora el exceso poder del el gobierno y su” contra-negocio.”

Los dos lados han sido vistos solamente parte del mismo elefante. Que esta pasando es una fusión de corporaciones y estado.

Ya hay una corporación “abujeros negros” para derechos humanos que son rivales con el gobierno afrenta como Guantánamo. Bajo la administración Bush legal marco para Irak durante su ocupación, el gobierno de Irak ejerce ninguna autoridad sobre la seguridad de guardias de la corporación Agua negra.

Y no esta claro que el gobierno de Estados Unidos tampoco, Como resultado, nosotros nunca hemos visto ha nadie ser castigado por Aguas negras desenfrenada matando ha civiles de Irak en Bagdad en Septiembre del año pasado.

Entonces hay el caso de Jaime Jones una empleada Americana de Halliburton KBR en Irak quien reclamaba ella era una pandillera violada por compañeros de trabajo en el 2005. Los funcionarios de Estados Unidos informaron que entregaron la evidencia ha KBR, lo cual la evidencia aparentemente desapareció. Nadie en congreso, Demócratas o Republicanos, ha podido percudir la administración de Bush ha revelar que se ha hecho sobre el caso desdé entonces.

Halliburton/KBR, como Agua negra, aparentemente disfruta los derechos de una persona, pero no las responsabilidades.

Nota de editor: Breve después de completar este artículo, nosotros aprendimos de esta historia que nos dejo sin palabras: El juez niega ver permitido Halliburton en forzar asalto sexual caso fuera de corte

El peligro de “la corporación de la reflexión de la mente divina” es un poco como calientamento global” las personas nos han advertido de la amenaza por décadas solo se ignora porque la desesperación de las consecuencias parecían descabelladas.

Pero mire ha lo que esta pasando con el primer mandamiento. Corporaciones la usado para bajar la ley claramente diseñada para proteger ciudadanos, incluso mientras cortes niegan prisioneros el derecho ha saber que evidencia el gobierno esta usando contra ellos Es tiempo para la alarma.

Nosotros deberíamos tomar ofensa cuando escuchemos el peligro del concepto de “corporación ciudadanía” promovido pronto, solo los ciudadanos con poder real el los Estados Unidos pueden estar el tipo de corporación.

Jeffrey Kaplan es un investigador con Reclamar Democracia, una organización sin fines de lucros trabajando para restaurar autoridad ciudadanía sobre corporaciones.

See the English version of this article
© 2008 ReclaimDemocracy.org

Go to Home Page

 
Search this site
Powered by Google